その名は、「児童ポルノ禁止法改正案」だ。法案のタイトルだけで判断すると、すごい悪を断ち切る素晴らしい法案に思えるが、全然逆です。以下に大体の内容を書きますが、たぶんどの人も内容を読むと怒りがこみ上げて来ると思います。
今度の改正案は「18歳に満たない者を被写体としたポルノを持ってるだけ=単純所持」の人も捕まえていこうよ、ということです。「児童ポルノに当たる例」ですが、葉梨康弘という議員さんが、「18才未満のジャニーズの人がステージで上半身裸で踊ると児童ポルノにあたる」と6月26日の審議で発言したそうです。
「自分が意図しない形で児童ポルノの画像が送りつけられた場合でも犯罪に問われるのか」という質問には同じ葉梨議員が、「電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ」と答えてしまっている。
実年齢は18才以上でも18才未満に見える「童顔」な人の写真とかも持ってる人は児童ポルノになるので逮捕します、というのもめちゃくちゃだし。
あ、漫画もドラゴンボールみたいなメジャーな漫画も持ってたら逮捕されるようになりますよ。初期の作品はブルマの裸が出て来るし。ドラえもんとかもしずかちゃんの裸出て来るからアウトになります。捕まえる側が「18才未満の裸だ!」と思ったら逮捕できるようになるということです。当然、アニメも。
「性的に興奮する服とかもダメ」らしいから、18才未満のアイドルの水着とか制服とかもアウトになるのかな。というか、人によって性的に興奮する対象・見た目は違う(というかこれはもう性的嗜好の問題だから法律どうこうの問題ではないはず)。何だか、世の中が全然面白くなくなりそうやね。ジャニーズもダメとなると女子も影響を受けるわけやし。AKB48とか、ハロプロとかも。
で、18才「未満」なので18才「に見える」ならセーフ。17才と18才の区別を付けれる人がどこにいるのだろうか?
このように、「児童ポルノ」の定義が広すぎるんよね。「児童ポルノ禁止法案」ってタイトルにしたら反対しにくいもんな。当たり前だが、性犯罪に遭っている子供たちを救うのは当然のことです。そういうのにかこつけて芸術の範囲にまで「児童ポルノ」を当てはめようとするのが許せないのだ。
これからは老け顔タレントの写真集がバカ売れすると思いますｗ18才以上に見えりゃいいらしいから。しかし女子高生たちはこれから自分たちが「児童扱い」になるかもしれない、というのは腹立つやろうなー。児童と言うと俺なんかは13才未満、つまり小学生まで、というイメージだが。16才で女性は結婚だってできるんやで!!!
廃案にして、児童を食い物にする輩だけが罰せられるもっと範囲を狭めた法案を提出し直して欲しい、というのが俺の願いです。
- 関連リンク:
